Τον τελευταίο καιρό έχει ανοίξει μεγάλη συζήτηση γύρω από τις πικροδάφνες. Σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας, δήμοι και σχολεία ξεκίνησαν να τις αφαιρούν από αυλές, πάρκα και δρόμους. Για πολλούς αυτό φαίνεται παράξενο, γιατί πρόκειται για ένα φυτό που υπάρχει σχεδόν παντού στη χώρα εδώ και δεκαετίες.
Η βασική αιτία είναι μια οδηγία που εστιάζει στους κινδύνους που μπορεί να έχει το φυτό, κυρίως σε χώρους όπου υπάρχουν παιδιά.
Ο λόγος που προτείνεται η απομάκρυνση της πικροδάφνης
Η πικροδάφνη θεωρείται τοξικό φυτό. Τα φύλλα, τα άνθη και τα κλαδιά της περιέχουν ουσίες όπως η ολεανδρίνη, οι οποίες μπορούν να προκαλέσουν σοβαρά προβλήματα υγείας αν καταποθούν. Για τον λόγο αυτό σε ορισμένες οδηγίες προτείνεται η απομάκρυνσή της από χώρους όπως:
- σχολεία
- παιδικές χαρές
- πάρκα
- χώρους όπου παίζουν παιδιά.
Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι τα παιδιά θεωρούνται πιο ευάλωτα επειδή υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα να έρθουν σε επαφή με το φυτό ή να βάλουν κάποιο κομμάτι στο στόμα τους.
Οι αντιρρήσεις επιστημόνων και γεωτεχνικών
Παρά την οδηγία, πολλοί επιστήμονες του χώρου του πρασίνου διαφωνούν με την ιδέα της μαζικής εκρίζωσης. Θεωρούν ότι η αντίδραση είναι υπερβολική και ότι δεν βασίζεται σε επαρκή επιστημονικά δεδομένα.
Θάμνοι γρήγορης ανάπτυξης: Ποιοι είναι οι καλύτεροι στην Ελλάδα για να πρασινίσει ο κήπος σου
Σύμφωνα με στοιχεία του Κέντρου Δηλητηριάσεων, από περίπου 22.000 περιστατικά δηλητηρίασης παιδιών κάθε χρόνο, μόνο 4 περιστατικά συνδέθηκαν με πικροδάφνη.
Οι γεωτεχνικοί επισημαίνουν επίσης ότι πολλά φυτά που χρησιμοποιούνται σε κήπους και δημόσιους χώρους έχουν τοξικά μέρη, αλλά δεν προτείνεται η μαζική απομάκρυνσή τους.
Για αυτόν τον λόγο προτείνουν πιο ήπιες λύσεις, όπως:
- ενημέρωση μαθητών και εκπαιδευτικών
- τοποθέτηση προειδοποιητικών πινακίδων
- σωστό σχεδιασμό των σχολικών αυλών.
Η μεγάλη οικονομική επιβάρυνση για τους δήμους
Ένα ακόμη σημείο που προκαλεί έντονες αντιδράσεις είναι το κόστος.
Η πικροδάφνη είναι από τα πιο ανθεκτικά φυτά που χρησιμοποιούνται στο αστικό πράσινο. Αντέχει στην ξηρασία, δεν χρειάζεται πολύ νερό και απαιτεί ελάχιστη συντήρηση.
Αν όμως αποφασιστεί η μαζική εκρίζωσή της, οι δήμοι θα πρέπει να πληρώσουν για:
- την απομάκρυνση των φυτών
- τη μεταφορά και διαχείριση των υπολειμμάτων
- τη φύτευση νέων φυτών
- τη συντήρηση του νέου πρασίνου.
Σύμφωνα με επαγγελματίες του χώρου, η αντικατάσταση εκατομμυρίων φυτών θα επιβαρύνει σημαντικά τους προϋπολογισμούς των δήμων και του κράτους.
Και το περιβαλλοντικό ζήτημα
Εκτός από το οικονομικό κόστος, υπάρχει και περιβαλλοντική διάσταση.
Η μαζική απομάκρυνση ενός τόσο διαδεδομένου φυτού θα μειώσει το αστικό πράσινο σε πολλές περιοχές, τη στιγμή που οι ευρωπαϊκές πολιτικές για το κλίμα ζητούν ακριβώς το αντίθετο: περισσότερα φυτά και περισσότερη σκιά στις πόλεις.
Ένα θέμα που διχάζει
Έτσι η συζήτηση γύρω από την πικροδάφνη έχει δημιουργήσει δύο διαφορετικές απόψεις.
Από τη μία πλευρά υπάρχει η ανησυχία για την ασφάλεια των παιδιών σε σχολεία και δημόσιους χώρους. Από την άλλη πλευρά πολλοί επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η μαζική εκρίζωση είναι υπερβολική και θα έχει μεγάλο οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος.
Το πιθανότερο είναι ότι το ζήτημα θα οδηγήσει τελικά σε μια πιο ισορροπημένη λύση: καλύτερη ενημέρωση, σωστή φύτευση και προσοχή στους χώρους όπου βρίσκονται παιδιά, χωρίς να χαθεί ένα από τα πιο χαρακτηριστικά φυτά του ελληνικού τοπίου.
Το επικίνδυνο τοξικό φυτό που υπάρχει σε κήπους και σχολεία – Προσοχή μην το καταπιείτε
